{"id":17019,"date":"2025-10-29T10:12:33","date_gmt":"2025-10-29T10:12:33","guid":{"rendered":"https:\/\/pqc.es\/eficiencia-y-sostenibilidad-en-los-data-centers-capitulo-4\/"},"modified":"2026-09-03T09:02:13","modified_gmt":"2026-09-03T07:02:13","slug":"eficiencia-y-sostenibilidad-en-los-data-centers-capitulo-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pqc.es\/en\/eficiencia-y-sostenibilidad-en-los-data-centers-capitulo-4\/","title":{"rendered":"Eficiencia y sostenibilidad en los data centers. Cap\u00edtulo 4"},"content":{"rendered":"
\n

Enlace al art\u00edculo en la web de DCM<\/a><\/strong><\/p>\n

A veces, el establecer incorrectamente una premisa supone obtener conclusiones que, derivando directamente y sin duda alguna de tal hip\u00f3tesis, determina una afirmaci\u00f3n final err\u00f3nea<\/strong>. As\u00ed debo comenzar este art\u00edculo que, dentro de la serie sobre eficiencia y sostenibilidad en los data centers, tiene como esencia la parte de clima.<\/p>\n

Y es que, dentro de la secci\u00f3n electromec\u00e1nica, le toca hoy el turno a esa parte como la de mayor peso de lo E&M en su contribuci\u00f3n a PUE<\/strong>. Y claro, si PUE determina la eficiencia de un centro, su principal contribuidor debe ser tenido como el gran baluarte de la eficiencia<\/strong>. Premisa equivocada y conclusi\u00f3n peligrosa.<\/p>\n

Este error, que proviene de los tiempos donde, a partir de la creaci\u00f3n del concepto PUE (The Green Grid), Google<\/strong> anunci\u00f3 a bombo y platillo sus logros con aquellos valores (entre 1,14 y 1,17) que a todos nos parecieron inicialmente un farol pero que luego, al explicar c\u00f3mo lo lograron, result\u00f3 claramente veros\u00edmil y asumido por todos como objetivo deseable. <\/strong>Y como quiera que la parte de clima resultaba prioritaria para ese logro, pues aqu\u00ed estamos, sin habernos podido quitar de encima la doble creencia de que eficiencia es PUE y PUE es clima. Lo segundo muy cierto, lo primero craso error.<\/strong><\/p>\n

Para hablar de la relaci\u00f3n del sistema de clima con la eficiencia de un data center, conviene hacer un poco de historia para ver la evoluci\u00f3n de los conceptos y sistemas involucrados. As\u00ed, por poner un punto de partida, nos podemos remontar a la \u00e9poca donde los racks dispon\u00edan de puerta ciega<\/strong> y tapa trasera, cuando el enfriamiento se aportaba mediante la entrada de aire por la parte inferior del rack<\/strong>. El rendimiento era manifiestamente pobre, la mezcla de aire enorme y el aprovechamiento del espacio m\u00ednimo, ya que no se pod\u00edan juntar los servidores bajo riesgo de completo achicharramiento.<\/p>\n

La transici\u00f3n hacia racks m\u00e1s completos con entrada de aire preferentemente por la parte frontal y salida por la posterior (hubo notorias excepciones como los racks que alojaban, por ejemplo, los routers de Cisco), deriv\u00f3, a\u00f1os despu\u00e9s, en la propuesta de creaci\u00f3n de pasillos fr\u00edos y calientes,<\/strong> algo que data de 1993 pero que tard\u00f3 en ser asumido como axioma por el conjunto del sector. La creaci\u00f3n de estos pasillos facilit\u00f3 la separaci\u00f3n de los flujos de aire fr\u00edo y caliente <\/strong>y, con ello enfoc\u00f3 las siguientes acciones hacia la gesti\u00f3n del ese flujo de forma que se evitase en lo posible su mezcla, elevando la temperatura de retorno y mejorando el rendimiento de unas m\u00e1quinas que cuanta mayor esa temperatura mayor la potencia frigor\u00edfica que aportaban.<\/p>\n

Entre las mejores pr\u00e1cticas asociadas, se encontraban los cerramientos en zonas de paso, bien a nivel de rack o a nivel de suelo, la conducci\u00f3n del aire de retorno mediante plenums o soluciones como la aportada por los racks modelo \u201cchimenea\u201d<\/strong>, que supusieron una soluci\u00f3n muy interesante y de extensa aplicaci\u00f3n en ciertos pa\u00edses.<\/p>\n

En cuanto a la tecnolog\u00eda, la adopci\u00f3n generalizada de la expansi\u00f3n directa para potencias menores y de agua fr\u00eda para mayores, fue una constante en el mercado.<\/p>\n

Por otra parte, la irrupci\u00f3n, con el cambio de siglo, de los Blade servers, supuso un nuevo reto en materia de eficiencia<\/strong> dado que, habida cuenta del incremento en el salto t\u00e9rmico en los equipos IT, hubo que aumentar notoriamente el caudal de aire a costa de una mayor mezcla<\/strong>, algo que pudo ser solucionado mediante la adopci\u00f3n de los sistemas de refrigeraci\u00f3n en puerta trasera de los racks (el mejor ejemplo de ello fue el \u201cCool Blue\u201d de IBM).<\/strong><\/p>\n

Otro hito importante, y clave para la evoluci\u00f3n a la baja de los consumos energ\u00e9ticos en la parte de clima, fue el cambio de tecnolog\u00eda con el paso a los variadores de frecuencia<\/strong> y las mejoras que presentaban funcionando a carga parcial. Si alguien hubiese disfrutado de unas largas vacaciones con completa desconexi\u00f3n, a su regreso se habr\u00eda encontrado con que uno de los criterios b\u00e1sicos de dise\u00f1o completamente enraizado en el sector pasaba a ser exactamente el contrario. Cuanto mayor el n\u00famero de m\u00e1quinas en funcionamiento, menor el consumo global.<\/strong><\/p>\n

En paralelo con esta evoluci\u00f3n tenemos, como cap\u00edtulo independiente, todas las formas de enfriamiento gratuito o<\/strong>freecooling, \u00a0con todas las variantes de economizadores de aire o de agua. La b\u00fasqueda de climas m\u00e1s fr\u00edos <\/strong>donde extender el n\u00famero de horas anuales de freecooling y la elevaci\u00f3n de las temperaturas, tanto de entrada a los equipos IT, seg\u00fan las sucesivas recomendaciones de ASHRAE<\/strong>, como del rango de temperaturas del agua desde los tradicionales 7-12\u00baC a los 20-25\u00baC t\u00edpicos de hoy, ha permitido elevar el nivel de eficiencia.<\/p>\n

Los progresos observados en la mejora de PUE recogieron pronto los resultados de la buena gesti\u00f3n del flujo de aire, bajando de valores medios de 2,5 hasta el 1,65 de 2014. <\/strong>Sin embargo, las siguientes acciones para seguir reduciendo el consumo ya requer\u00edan transformaciones dif\u00edcilmente asumibles por muchos por lo que los niveles medios de PUE reflejados desde entonces, a pesar de que los nuevos proyectos tengan objetivos inferiores casi siempre a 1,3, no han podido bajar del 1,54 obtenido en 2025.<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n
\n

Sin embargo, el ritmo de crecimiento en los niveles de potencia por rack ha ido increment\u00e1ndose y, con mayor o menor \u00e9xito, las distintas soluciones.<\/p>\n