{"id":16964,"date":"2024-11-26T13:55:41","date_gmt":"2024-11-26T13:55:41","guid":{"rendered":"https:\/\/pqc.es\/eficiencia-y-sostenibilidad-en-los-data-centers-capitulo-3\/"},"modified":"2026-09-03T09:01:51","modified_gmt":"2026-09-03T07:01:51","slug":"eficiencia-y-sostenibilidad-en-los-data-centers-capitulo-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pqc.es\/en\/eficiencia-y-sostenibilidad-en-los-data-centers-capitulo-3\/","title":{"rendered":"Eficiencia y sostenibilidad en los data centers. Cap\u00edtulo 3"},"content":{"rendered":"
\n

Enlace al art\u00edculo en la web de DCM<\/a><\/strong><\/p>\n

En primer lugar,\u00a0entraremos en la parte el\u00e9ctrica<\/strong>\u00a0identificando donde se encuentran las p\u00e9rdidas y\u00a0c\u00f3mo combatirlas si es que hay alguna oportunidad para ello.\u00a0<\/strong>La cadena comienza por la generaci\u00f3n transporte y distribuci\u00f3n que, aunque importantes en el conjunto de p\u00e9rdidas, entenderemos como ajenas al\u00a0data center<\/strong>\u00a0y, por tanto, fuera de estas consideraciones. Por tanto, el punto de entrada vamos a fijarlo en la\u00a0acometida de alta tensi\u00f3n<\/strong>\u00a0y, desde ah\u00ed, hasta los propios equipos IT,\u00a0sin incluir la alimentaci\u00f3n el\u00e9ctrica de clima<\/strong>, que ser\u00e1 objeto de cap\u00edtulo aparte.<\/p>\n

Este tramo de la cadena est\u00e1 ocupado, en sus partes m\u00e1s representativas, por los centros de transformaci\u00f3n, los\u00a0UPS<\/strong>, las\u00a0PDU<\/strong>, los sistemas de transferencia y, aunque pertenezcan claramente a la parte IT, las\u00a0fuentes de alimentaci\u00f3n de los servidores y sus ventiladores internos.<\/strong><\/p>\n

Si ordenamos estos elementos en funci\u00f3n de las p\u00e9rdidas que presentan, en primer lugar, nos encontrar\u00edamos con las fuentes de alimentaci\u00f3n en las que,\u00a0aunque se ha mejorado mucho \u00faltimamente<\/strong>, no dejan de registrarse valores pr\u00f3ximos al 20% (hace todav\u00eda no demasiados a\u00f1os, entre las fuentes y los ventiladores supon\u00edan un 30% del consumo del servidor).<\/p>\n

Adem\u00e1s,\u00a0la alimentaci\u00f3n dual\u00a0<\/strong>consistente en una doble l\u00ednea de suministro y que es el sistema m\u00e1s generalizado actualmente, al tiempo que supone una\u00a0innegable mejora en cuanto a la disponibilidad del servicio<\/strong>, representa tambi\u00e9n una mayor p\u00e9rdida ya que el consumo de dos fuentes a carga parcial es mayor que el de una fuente \u00fanica que alimente la totalidad de la carga de trabajo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Mejora de la eficiencia en las fuentes de alimentaci\u00f3n<\/h2>\n

Las posibles mejoras de eficiencia en la parte de las fuentes de alimentaci\u00f3n vienen por una doble v\u00eda. La primera por la\u00a0evoluci\u00f3n de la tecnolog\u00eda aplicada a las propias fuentes,<\/strong>\u00a0donde los rendimientos siguen siendo mejorables, aunque no se esperan grandes logros a corto plazo m\u00e1s all\u00e1 de los conseguidos hasta el presente. La segunda mediante el\u00a0paso del sistema de suministro hacia la corriente continua\u00a0<\/strong>como alimentaci\u00f3n de los servidores.<\/p>\n

El ahorro en esa primera conversi\u00f3n dentro del equipo IT es uno de los\u00a0argumentos principales para la eficiencia\u00a0<\/strong>(los resultados de pruebas realizadas en 2007 en el LBNL mostraban ahorros de hasta un 28%) pero, aunque supusiera entonces una l\u00ednea claramente recomendable,\u00a0no ha habido todav\u00eda un movimiento mayoritario destacable<\/strong>\u00a0hacia ese tipo de soluci\u00f3n. Es m\u00e1s, las proporciones siguen siendo parecidas a las que se ten\u00edan hace a\u00f1os.<\/p>\n

El segundo campo en orden de importancia (incluso podr\u00edamos decir que el primero si nos remont\u00e1semos un tiempo suficiente) es el de los UPS, donde\u00a0los rendimientos seg\u00fan el estado de carga pueden oscilar hoy entre el 94 y el 98%<\/strong>\u00a0(p\u00e9rdidas entre el 2 y el 6%) pero donde no hay que remontarse ni siquiera antes del 2000 para encontrar ejemplos de p\u00e9rdidas pr\u00f3ximas al 30% en estados de carga en el entorno de un 25%,\u00a0algo muy habitual en los centros de datos dise\u00f1ados en redundancia distribuida.<\/strong>\u00a0Es m\u00e1s, en topolog\u00edas tipo 2x(N+1) el tema adquir\u00eda tintes a\u00fan m\u00e1s gravosos.<\/p>\n

Entre los fabricantes de estos componentes, el\u00a0objetivo de minimizar las p\u00e9rdidas ha sido prioritario<\/strong>\u00a0y ha dado unos importantes frutos de forma que ya, hoy en d\u00eda, la mera posibilidad de acudir a modos de funcionamiento eco-mode que estuvieron de moda hace todav\u00eda no demasiado tiempo, est\u00e1 en discusi\u00f3n, tal es la proximidad entre las cifras de ese modo con las de un funcionamiento llam\u00e9mosle cl\u00e1sico. Por tanto, e independientemente de que unos rendimientos te\u00f3ricos actuales de 0,98 no se cumplan en condiciones reales de funcionamiento,\u00a0los valores que se obtienen s\u00ed que est\u00e1n lo suficientemente optimizados como para que las posibilidades de mejora sean escasas\u00a0<\/strong>y, en cualquier caso, con poco recorrido.<\/p>\n

En cualquier caso, e independientemente de los argumentos desde el punto de vista de la eficiencia en los dos primeros campos referidos, el hecho de pasar de ca a cc y luego de cc a ca en el propio UPS, para luego volver a cambiar de ca a cc en el equipo IT, no deja de tener su miga.<\/p>\n

El tercer campo\u00a0lo encontramos en los transformadores<\/strong>, tanto en los de la acometida como, cuando se utilizan, en los de aislamiento. Los primeros con\u00a0p\u00e9rdidas en el entorno de un 1%<\/strong>\u00a0y una independencia bastante notoria respecto del estado de carga, siendo esta una parte de la instalaci\u00f3n que est\u00e1 creciendo en la medida en que las potencias de dise\u00f1o est\u00e1n elev\u00e1ndose progresivamente, lo que implica una mayor distribuci\u00f3n en circuitos de tensi\u00f3n m\u00e1s elevada y, en ya bastantes ocasiones, la\u00a0presencia de una subestaci\u00f3n propia.<\/strong><\/p>\n

Los segundos, con valores alrededor del 1,5%, utilizados siempre en las PDU asociadas a lugares donde la tensi\u00f3n de salida de los UPS no coincide con la de alimentaci\u00f3n de los equipos IT (por ejemplo, los 480 V de USA) y, en otros casos, all\u00e1 donde resulta conveniente acudir a una independizaci\u00f3n de circuitos o a un determinado blindaje electromagn\u00e9tico.<\/p>\n

Y\u00a0hablando de tensiones<\/strong>, tambi\u00e9n conviene resaltar que la comparativa entre los 120 V en la alimentaci\u00f3n de los servidores con respecto a nuestros 230 V siempre es desfavorable a aquellos, ya que\u00a0a mayores corrientes mayores p\u00e9rdidas en todos los componentes.<\/strong><\/p>\n

Por \u00faltimo, la\u00a0presencia de sistemas de transferencia est\u00e1tica (STS)\u00a0<\/strong>en los circuitos de distribuci\u00f3n a\u00f1ade otro 1% de p\u00e9rdidas a las que hay que sumar otro 1% que se reparte entre todo el resto del sistema de suministro, es decir, conductores, cuadros, interruptores de protecci\u00f3n, etc.<\/p>\n

Las conclusiones que podemos extraer del an\u00e1lisis de la \u201ccadena\u201d de suministro el\u00e9ctrico al equipo IT, son:<\/p>\n